Главное за неделю в соцсетях Брянска

Про забор на разделительной полосе

В городской администрации провели опрос по поводу монтажа ограждения на разделительной полосе на проспекте Станке Димитрова. Около 80% проголосовавших выступили против. Вместо прежнего забора горожане настаивают на высадке "живой изгороди". Зеленая стена из кустарников придаст проспекту эстетичности и справится с обеспечением безопасности. Плотная посадка растительности будет препятствовать переходу дороги в неположенном месте и задержит машины от вылета на встречку. Наверное, это и неплохая идея. Но кто возьмет на себя ответственность содержать изгородь в оптимальном виде:

"А отбойники, как у всех людей, брянцев чем не устраивают?",

"Претензия людей к заборам: ограничивает видимость. Живая изгородь, думаете, прозрачной будет?)",

"Ее еще стричь нужно будет. А проспект длиной не маленькой. Будет ограничивать видимость даже высоким авто. Еще и безопасности никакой нести не будет",

"Потом будут кричать, что кусты не стригут и ветки на дорогу лезут, машины царапают",

"А ещё с них листва опадает и гниёт на асфальте, делая его скользким, если своевременно и регулярно не убирать",

"После зимы от зеленой изгороди не останется и следа, песок с солью ее убьет!",

"Краевые полосы, пешеходные переходы, бордюры не красят, и разметки почти нигде нет, а тут озеленения просят на разделительной? Вы серьезно в это верите? На проспекте Московском была разделительная зеленая, стала асфальтированная",

"Ничего не надо, ни забора, ни кустов. Заборы вообще нигде не надо – бестолковое безобразие, мешающее обзору".

Про неуважение к памятным символам

В областной столице маленькие дети попытались залить водой Вечный огонь на Площади Партизан. Соответствующее видео выложено в социальные сети. В ролике мальчик из бутылки выливает жидкость на негасимое пламя. Потом он берет в руки еловую ветку и ломает ее прямо на постаменте. Автор заснявший данный процесс, обращается к родителям и просит объяснить своим детям, что подобные поступки являются осквернением мемориального сооружения. За такое деяние даже предусмотрена уголовная ответственность. Вина родителей, что у ребят огромные пробелы в воспитании:

"Ну надо же понимать, на святое нельзя покушаться",

"В каком возрасте они должны все понимать? И кстати, незнание закона не освобождает от ответственности. Так что малый возраст – плохое оправдание для них",

"Когда не прививают хорошего, то на это пустое место сразу приходит плохое. В этом скверном поступке 100% виноваты родители",

"Родителей оштрафовать на 500 тысяч рублей, и всё",

"А подойти и одёрнуть, объяснить в конце концов! В советские времена каждый делал замечание, не проходил мимо, и вандалов не было, как сейчас. Снять видео дело не хитрое",

"Вы вместо того, чтобы снимать, подошли бы и объяснили, раз родители их не смогли этого сделать. Пусть сейчас дети огрызаются много, но попробовать стоило. У вас получается воспитание ненамного лучше этих детей",

"А вы не пробовали делать замечания нынешним "деткам"? Вам сразу же ответят, что это не ваше дело, да ещё нецензурных слов навешают. Да ещё мамы прибегут ругаться, что не имеете право делать моему ребёнку замечания",

"Почему не поднять Вечный огонь на высоту двух метров на каком-нибудь пьедестале? Где его никто не будет заливать, греть ноги, жарить сосиски... И не будет этого поиска крайних, выяснения кто виноват".

Про вежливость в общественном транспорте

В социальных сетях обсудили ситуацию, о которой в посте рассказала жительница Брянска. Она вместе с пятилетним ребенком села в маршрутку №3. Женщина в ужасе от того, что никто из пассажиров, в том числе и взрослые мужчины, не уступил место малышу. Позже на одной из остановок в салон зашла пенсионерка с тростью. Однако и ее подстерегала та же участь, что и женщину с ребенком. До точки прибытия она добиралась стоя. Брянчанка возмущена отсутствием элементарной чуткости к ближнему. Пользователи разделились во взглядах на поведанную историю. У некоторых в жизненную парадигму не вписана безраздельная забота об окружающих:

"В маршрутке в принципе стоя ездить запрещено. Пассажир, втискиваясь в переполненную маршрутку, должен понимать, что возможно весь путь будет ехать стоя. Я вот тоже в маршрутке не уступлю, раз лез пассажир в набитую маршрутку, это его выбор. Почему я, сев в маршрутку со свободными местами, должна в итоге висеть на поручне, зажатая как килька в банке из-за того, что кто-то позже меня сел в набитую людьми маршрутку и хочет сесть на моё место?",

"Никто никому не должен и не обязан уступать место. Человек оплатил и имеет полное право никому не уступать. Хотите комфорта – поезжайте на такси. А так если каждый день уступать, то всю жизнь можно проездить стоя",

"А вы не подумали, что и молодые люди могут иметь проблемы со здоровьем и им трудно стоять. Легко так судить человека, не зная о нем ничего",

"Что вам мешало вежливо попросить уступить место. Гордыня? Почему нам все должны? Я вот лично видела, как бабули просили спокойно уступить, и им несколько человек вставали, даже подскакивали и уступали".

А у кого-то привитые моральные принципы возвышаются над личным самоутверждением:

"Если бы мой сын или мужчина не уступил бы место пожилому человеку/ребенку, я бы зря жизнь свою жила. А вы можете как угодно хамство оправдывать",

"Уважение должно быть, но, увы, его уже давно нет. Люди звереют друг к другу. Раньше жили по-человечески, а теперь по законам джунглей",

"В моём детстве было уважение и в транспорте уступали всегда пожилым, детям, инвалидам. А сейчас стыдно!! Никому не уступают, работа тяжёлая, глаза отвернут и сидят. А мужчины с утра с перегаром едут, а дети стоят, фу. Дальше ещё хуже будет",

"У нас подростки только поливать нецензурными словами умеют без стыда, не обращая внимания кто с ними рядом едет: дети, старики. Полный стыд и позор в действиях, смотреть и слушать противно на сегодняшних подростков. Ноль культуры и чести". 

Про офисы в старинном здании

Дом №26 на бульваре Гагарина превратят в офисное здание. Частная фирма уже согласовала проект с управлением по охране объектов культурного наследия. Ответственные лица будут строго следить за реконструкцией. При ремонтных работах сооружение не должно лишиться характерного исторического облика. Отметим, что дом был построен в 1886 году. По некоторым данным, здание можно считать старейшим многоквартирным жилым домом в городе. У горожан диаметрально противоположные суждения об объекте. Для одних это непривлекательная развалина, для вторых – бесценный архитектурный раритет:

"Что в этой избе такого особенного, что она так ценится? Обычный невзрачный сарай!",

"Абсолютно ничего особенного. Просто сейчас в брянских соцсетях после сноса здания бывшей 9-й школы стало модно переживать за сохранение старых, никому не нужных хижин",

"Какие памятники архитектуры. Давно под снос всё. Потому что никто не ремонтирует их, и стоят они в своем страшном обличье",

"В той же Коломне целый старый город сохранён, особое пространство, почему бы и тут так не сделать)",

"Он даёт понимание о вип-архитектуре 19 века. Благодаря этому "сараю" у вас есть возможность сравнить его с другими "сараями" на "горке нищих" и по масштабу понять, как за 140 лет изменились вкусы, материальный достаток и т.д.",

"Брянск давно утратил свой облик. Печально. Офисов больше, чем населения. Хочется видеть меньше мрамора, пластика, сайдинга. Не надо перекраивать его в то, чем город не является. Брянск по себе очень красив: многоуровневый ландшафт, старинные здания и улочки, золотые купола церквей, Курган, вот визитная карточка города. Надо сохранять его естественную красоту",

"А что там еще могло быть? Музей, сувенирный или книжный магазин, арт-пространство, фотосалон, досуговый центр, да что угодно".

Про обстановку на дорогах

Жительница Брянска в соцсетях упрекнула коллег-водителей в слишком агрессивной езде. Сама женщина получила права четыре года назад и за это время старалась не нарушать правила дорожного движения. Она особо отметила, что раньше не боялась садиться за руль. Но уверенность автоледи пошатнулась в этот весенне-летней сезон. Она не раз сталкивалась с враждебностью и развязностью на дороге. По ее ощущениям, после прошедшей зимы внезапно поведение большинства водителей изменилось в худшую сторону. И сейчас женщина пишет об уважении и человечности, которые нельзя забывать, садясь в автомобиль. Дисциплинированность некоторых водителей хромает на обе ноги:

"Всё верно. Многие опытные водители, так мне кажется, игнорируют больше всего правила на дорогах. Типа мы же опытные, умелые, проскочим, подрежем, втиснемся, пойдём на обгон по встречке, когда впереди машины. Но только, наверное, забывают, что существует у автомобиля тормозной путь, и нажатием на педаль автомобиль сразу не остановить",

"Мы все ищем причины и виноватых. А самим включить поворотник? Разве стресс виноват? Правила надо соблюдать и других уважать!",

"20 лет за рулём, такого повидала, книгу в три тома можно писать",

"Вернуть ДПС на дороги и камеры на проезд на красный, а не на ремни, особенно на проспекте Московском. А то у многих там сплошная "зеленая волна",

"Не понятно, почему позволено копить штрафы? Если после третьего лишать прав на полгода, то и на дороге будет порядок",

"9 лет за рулём, понимаю, мало, но не было никогда агрессии к другим участникам дорожного движения. Наоборот, где пропущу, где подскажу, даже бывало садился за руль, чтобы помочь "выехать". Все когда-то начинали... Терпимее надо быть и уметь найти способ объехать, если раздражают "чайники". Да и учили в автошколе, что нужно уважать участников дорожного движения независимо от стажа...",

"Вот вчера выезжал вечером после ночи на дорогу и заметил, что позавчера водители были гораздо вежливее, чем сегодня. Я не знаю, что с ними произошло, но. ребята, давайте жить дружно и уважать друг друга",

"Не знаю, не замечала такого. Безрассудные всегда бывают на дороге, не без этого. В целом же большинство водителей соблюдают ПДД все-таки".

Позиция редакции может отличаться от мнения пользователей.